缺少科学精神的中国人

鲁迅对于中医的态度很明确,就是骗人的东西。排除过于极端的想法,中医容易出骗子,也是一个事实。毕竟对于中国这样一个缺少科学精神的国度,带有神秘主义色彩的中医就是一种非常有代表性的体现。

方舟子写的这篇文章,一针见血的指出中医的毛病。如果中医没有一种科学的方式和态度来度量自己、宣扬自己,就很难说是中医而不是心理学治好了病。中药的临床实验、病理毒性实验、有效成分测量都处在一个“瞎蒙”的阶段,好像没有听说过哪个真正做过这些实验测量。如果用病人个体差异无法测量来解释,我只能说,没法测量的东西就跟不存在的龙一样,无法让人相信。(卡尔萨根介绍过一个小故事,他说,我的车库里有条会喷火的龙,没有影子,没有颜色,看不到摸不着。有人提出,是不是可以向空中喷洒粉尘,就能让龙现形,卡尔萨根说,这对我的龙不起作用。最后,卡尔萨根总结道,看不见摸不着的龙跟没有龙有什么区别。不过,现在还是有很多人会相信这种看不见摸不着的龙。)

我倒是觉得,这和中国人长久以来缺少科学的怀疑精神和思维方式有关系。从元朝以来,中国基本上就在科学方面逐渐衰败。好像近代以来就没有出现过大科学家、大哲学家。悲观一点说,中国人的科学精神可能还需要几代人的积累。

记住现代医学的这条金科玉律即可不受其蛊惑:个案证明不了疗效,患者的证词不能做为疗效的证据。某个患者吃了某种药治好了某种病,并不等于就真的是那个药在起作用,可能是自愈,可能是心理暗示的作用,也可能是误诊。要确定一个药物是否有效,必须经过一定规模的临床试验,必须有吃安慰剂的对照组做对比以排除安慰剂效应(就是说,排除心理暗示的影响),而且必须双盲(在实验过程中医生和患者都不知道患者吃的是药还是安慰剂,只有第三方知道),以排除主观倾向。

《缺少科学精神的中国人》有1个想法

发表评论