C#研究系列-List<>与ArrayList的几个研究心得及问题(上)


代码放在gist.github.com上了,看不到的请留言。

第一个心得,是我看某本书提到,IList用起来要比ArrayList快。

这里面用到了我上一篇博客提到的高精度计时器 http://sunxiunan.com/?p=1829

我在开始定义了两个类。
// public class List : IList, ICollection, IEnumerable, IList, ICollection, IEnumerable
class CFromList : List{}

// public class ArrayList : IList, ICollection, IEnumerable, ICloneable
class CFromArrayList : ArrayList{}
List和ArrayList的定义在注释中给出,可以看出来其实都差不多。ArrayList只是多了ICloneable,还少了几个泛型接口继承。

在后面代码中都用Add方法向list中添加int类型数据,然后通过foreach形式枚举数据,注意!枚举部分的代码是有问题的,我们在(下)中会提到。

这里还要推荐一个非常棒的工具ILSpy,是sharpdevelop开发的,强烈建议dotnet程序员都下载使用。

我把ILSpy disassemble出来的C#代码和IL代码分别列在后面。注意对于ArrayList的foreach语句,C#形式的代码与源代码有些差别(79到96行),编译器加入一个IEnumerator enumerator2 = cFromArrayList.GetEnumerator();本地变量,另外使用int num5 = (int)enumerator2.Current;这样访问iterator。而且还加入了IDisposable的finally部分。

再继续看IL代码部分,对于List形式,IL代码没有box装箱指令,而ArrayList在145行有个box指令,这是性能差别之一。
但是奇怪的是,在枚举部分,ILSpy生成的(以及ILDasm)IL代码,对于ArrayList和List而言,基本上差别不大,一样也有对MoveNext和Current以及IDisposable接口的调用。只不过ArrayList多出unbox和box的指令。

运行结果如我们所料,List要比ArrayList快不少。

但是我们在枚举部分的代码是有问题的,我明天在(下)中会介绍。


发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注