博客

  • 不要用一个模子制造所有东西 – 软件开发的复杂宣言

    http://www.noop.nl/2009/03/the-complex-manifesto.html

    noop.nl是一个比较关注开发方面的博客,里面有些文章很有意思,比如这篇。

    我平时喜欢到toplanguage这个开发群组里去看看有什么讨论的话题,发现很多人有一种习惯,自己比较喜欢的一种语言或者模式,就喜欢推荐给别人,当然,本意不是坏的。经常会出现类似情况,前面一个人提问一个相对还不怎么具体的问题,后面就跟上来“这个问题可以用xx解决”或者“这个是xx语言擅长的”,也许也对,但是未免以偏概全。用标题的句子来说就是试图用一个模子去制造所有的物件。

    就如同文章里提到的,人们倾向于简单的解决方式,可是我们也要意识到,真实世界比我们想象的更复杂。

    作者提出一个复杂宣言,大意如下,后面的注是我的想法。

    Each Problem Has Multiple Solutions

    每个问题都有不同的解决方案。

    注:显然如此,而开发者经常需要做的就是权衡抉择,从不同方案里尽快选择一个可行的。相比保证方案的完整性正确性,行动起来往往更重要。

    Solutions Depend on the Problem’s Situation

    解决方案依赖于问题的具体情形

    注:Erlang不是万能的,java、ruby、python不是万能的,软件开发没有银弹。一个问题,如果用basic就可以快速解决完成,那就是好的。一个高并发高性能的设计方案,如果没有真实运行起来,没有实际数据的证明,那就是个纸上谈兵,都是假的。

    Changing Context Requires Changing Solutions

    改变了环境(需求变化?),也需要变更解决方案。

    注:同样的,没有银弹,没有万灵药。

    Some Solutions are More Prevalent Than Others

    一些解决方案比其它的更流行

    注:没错,ruby on rails是很火爆,django也非常有名,但未必就一定适合你,选择好的不如选择对的,尽管有时候对的长得不一定好看。

    For Every Solution There is a Best Situation

    对于每个解决方案都有一个最佳的时机

    注:这句话稍有些拗口,不过可以这样理解,“这个方案为何不用c++?”ok,也许那时候c++还没有发明出来,“为什么会有1M内存限制这么傻的东西?”那时代,1M内存就是高配了。也许现在看来一些很愚蠢的选择,当时也许都有一些必须的原因。

    Solutions Change Themselves by Changing Their Situations

    解决方案通过改变它们的运行环境来改变它们自己

    注:解决方案改变了环境,环境改变又需要改变解决方案,一个互相影响互相作用的关系。

    Understanding Complexity Helps in Applying Simplicity

    对复杂度的理解可以帮助应用的简洁

    注:可不可以这样理解,对问题理解的更深刻,也许解决起来未必就很复杂。比如网上流传的那个电风扇吹空盒的故事。

    It Is Impossible to Predict the Best Solution

    不可能预见到最佳的解决方案

    注:邓公不是说过吗,摸着石头过河,不可能一下子就找到最佳的过河地点过河时机的。只有走出这一步,才是最重要的。

    最后有句话我非常非常欣赏,相比那些绚丽多彩的技术(敏捷、scrum、用例、用户卡片),我们更应该关心“什么时候用什么”。推荐大家读读此文。

  • 关于编程的一些想法

    1,编程关键就是两个方面,数据结构以及相关函数(或者说算法)。

    2,对于我们现在的这个项目,里面分成两层,一个是接口层,负责COM接口,一个是逻辑层,是真正做事情的。这种分发未必就一定最好,但是实用性不错。

    3,程序员最常用的一个解决办法就是递归,递归的难度在于:必须先在脑袋里构造出一个层层递进的逻辑过程,用人脑去模拟电脑的运行过程。

    4,项目开始,必须定下来如何Log过程,如何进行自动的unit test,用什么无所谓,但是必须坚持。所谓坚持,就是不断的增加test case,不断地根据需求修改unit test。

    5,使用visual c++,编译时打开level 4的警告,可以对代码做一个非常有用的lint。相信很多人也不知道lint是什么,打开就好了,然后根据提示修改代码,尽量减少警告。

    6,不会算法无所谓,不会某些语言特性无所谓,但是,不会思考,那就完蛋了。

    7,所谓代码质量保证,两条而已,unit test以及code review。

    8,代码有了坏味道,一定要改。起一个有意义容易理解的函数以及变量名;长函数改短;删掉不必要的参数;重构重复的代码;确定让函数只做一件事;使用c++标准而不是微软的扩展。

    9,使用doxygen的注释方式,可以自动生成代码。

  • 没有丑女人,只有懒女人

    废话不多说,先看这个神奇贴:

    http://www.tianya.cn/publicforum/content/no11/1/679202.shtml

    或者到这里http://user.qzone.qq.com/349448609

    说实话,就如同后面朋友留言一样,我看到第一张照片,也以为是“表弟”,根本不会认为是“ 表妹”。

    女人,如果过了23岁,那就是三分长相、七分打扮了,会不会倒持自己,分别真的是很大啊,不信的朋友,看看这个帖子就知道了。气质加上化妆,可以让人大变脸。

    太神奇了!太神奇了!

  • VARIANT研究

    Variant如何使用及相关步骤

    VARIANT是一个结构而不是类,这是比较容易混淆的一个地方。所以,当我们要使用或者返回VARIANT类型,必须做以下步骤,不能假设客户端使用的是CComVariant类型。

    (更多…)

  • 神奇的2009年2月13日

    在西方的传说里,13号星期五是很不吉利的一个组合,号称是黑色星期五,而情人节的前一天恰恰就是一个黑色星期五,不知道是什么寓意。

    当然这其实不奇怪,黑色星期五碰到的几率还是很大的,我想提到的是这个数字:1234567890。

    熟悉unix系统的朋友可以试试,这个时间戳(timestamp)到底是哪天,

    % date -r 1234567890
    Sa 14 Feb 2009 00:31:30 CET
    %
    % env TZ=US/Eastern date -r 1234567890
    Fr 13 Feb 2009 18:31:30 EST
    %
    % env TZ=US/Pacific date -r 1234567890
    Fr 13 Feb 2009 15:31:30 PST
    
    没错,就是今天!这个时间再次出现的时间估计是人类毁灭之后了(never happen?)。
    另外,现在大部分unix族的操作系统好像已经都把时间转换到64位,Year2038基本上是不会产生什么问题了。
    
    相关信息来源:
    http://www.feyrer.de/NetBSD/bx/blosxom.cgi/nb_20090205_2120.html
    http://en.wikipedia.org/wiki/Year_2038_problem