过时与否？简单回答就是：没有过时。
是否需要学习MFC？简单答之：depends on。
学习MFC最好的书籍？是这本：http://www.china-pub.com/45715 《VC++技术内幕》，另外深入一点可以看《深入浅出MFC》（侯捷）。
——————————————–
为何没有过时？很简单，微软一直在更新MFC，如果知道MFC的真正含义，你是不会说出过时两个字的，Microsoft Foundation Class，这是微软C++界面库的基础。有人会提WTL或者ATL，OK，他们被用的不多。至于QT什么的，那不是微软的东西，再好微软也不会用的。
MFC没有更新吗？当然不是，如果你安装了VS2008或者2010就会不经意发现，那些wizard提示方式下，你可以建立出更多更酷的界面模式，那些都是QT、WTL么？当然不是，那都是MFC的功劳！！！
MFC一直在与时俱进，为了建立微软的和谐帝国而努力更新更新。
要不要学MFC？这个问题值得思考，一般来说，如果你问我这个问题，我会问你两个额外的问题来确定你知道你想问什么。第一个额外问题是：你的工作或者学习需要你在Windows下搞开发么？第二个额外问题是：你所谓的学习，是指仅仅会用会从toolbox拖拽？还是懂得Internal的机理，知道它的优劣？
如果你只是想在Windows下搞界面相关的开发，依此谋生或者做点软件之类，那么学完我推荐那本《内幕》已经差不多足够了。再多看看一些MSDN的相关版本更新文章就足够你在公司里厮混下去。
如果你想了解的更多，其实微软也给你这个机会，MFC实际上是“路一直都在”，CString也好CDialog也好，其实它们的代码微软早就给你了，就在VisualStudio的MFC目录下，完完整整的哦。可是有多少人会去读会去看呢？想了解哪个类的实现或者函数的实现，只要“go to declaration”就可以了。
还有问题？欢迎留言，只要不是白痴问题，我都会尽量回答。
《 “MFC是否过时？如何学习MFC？” 》 有 4 条评论
高二开始玩MFC的高三仔路过……
其实我觉得MFC还是一个不错的东西的，当然要除去“被臃肿”的那部分。CArray还是一无是处，CList似乎还是没有真正释放Node所占用的内存，仍然非线程安全……
不知道是不是我学习方式的原因，我开始用MFC时看的书时初中时淘到的一本比较旧的《深入浅出MFC》，英文原名是MFC Internals:The Architecture of MFC（现在MS绝版了）。这本书几乎把MFC的各种实现的源代码分析了一个遍，以至于我现在用MFC时，都会习惯性的用VAX去翻源代码。
个人对MFC某些设计还是比较赞的，比如MessageMap的实现没用使用大量的虚函数，CString的灵活性.etc似乎连WxWidegets的某些设计理念都有点神似MFC。
MFC从VC6的4.X到2008的9.X，几乎每个版本都有不大不小的变化，甚至连CWinApp都改成了CWinAppEx
不过在WinForm和WPF的冲击下，以及自家兄弟WTL的威胁下，MS MFC的RAD优势变得越来越不明显（Win Platform）
但是无论怎么样，当一个人把这些AF用到一定程度的时候，其实AF已经不是什么问题了。就像Google会挖M$的人，但是不担心挖来的人不适应自己的东西。
AF什么的，其实都是尘埃
[…] http://sunxiunan.com/?p=1649 […]
这个题目根本不值得讨论。
第一。MFC充其量是个帮助系统。简化你一点工作量而已。这样滴一个角色
配谈过时不过时嘛？衍生品而已。
第二。MFC也根本不用学习。当你熟练掌握C或者C++这种计算机语言后。你无非
下载一个MFC类库详解而已。
一直在纠结是学QT还是MFC。。